promień krzywizny
 
 

Linki

 
    
 

 

 

 

Czytasz wypowiedzi znalezione dla frazy: promień krzywizny





Temat: Zadanie z fizyki (+)

Przedmiot o wysokości 1 cm znajduje się w odległości 20 cm od zwierciadła wklęsłego o promieniu krzywizny 50 cm. W jakiej odległości od zwierciadła znajduje się obraz oraz jaka jest jego wysokość?
W zamian za pomoc w tym zadaniu dam plusa oraz mogę podać linki do najnowszych gier bez limitów jak na /> Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z fizyki (+)
zerknij tu

http://sciaga.onet.pl/20180,,1,sciaga_druk.html
KUNIEC
wszystko czego potrzebujesz to:

1.R=2f - R - promień krzywizny, f - ogniskowa f=R/2
2.1/f=1/x+1/y - x to odległość przedmiotu od zwierciadła, f - ogniskowa, którą wyliczasz ze wzoru 1, wystarczy wyprowadzić wzór na y - odległość obrazu od zwierciadła i podstawić dane. y=(x*f)/(x-f)
3. p=y/x i p=h_o/h_p, gdzie p - powiększenie, h_o - wysokość obrazu i h_p - wysokość przedmiotu. Przyrównujesz oba wzory i wyprowadzasz wzór na h_o. Podstawiasz dane i obliczasz h_o=(y/x)*h_p
Wywietl reszt postw



Temat: Fizyka problem HELP !!!
Mam problem i prosze o pomoc mam 2 zadania sa latwe ale cos mi nie wychodzą !!prosze o prawidlowe rozwiazanie
1.)Promień krzywizny zwierciadła kulistego wklęsłego wynosi R=20. W jakiej odległości należy umiescic promien swiecy aby ostry obraz na ekranie był p=4 raazy powiększony
2)Przedmiot o wysokości h1=5 cm umieszczono w odległości d = 10 cm od zwierciadła kulistego wklęsłego.Wysokość pozornego obrazu tego przedmiotu h2=15 cm.Obliczyc promien tego zwierciadła.PROSZE O PoMOc Wywietl reszt postw



Temat: Kilka pytań
Więc jeżeli mi pomożecie, to ten co da najwięcej odpowiedzi dostanie diamenty

1. Odszukaj informacje na temat rozmiarów przeciętnego oka ludzkiego. (promienie krzywizny soczewki oka, zakres zdolności skupiających, odległość soczewki od siatkówki)

2. Podaj cechy obrazów powstających na siatkówce oka.

3. Wymień najczęściej spotykane wady narządu wzroku.

4. Bieg promieni i powstawanie obrazu przedmiotów dalekich i bliskich w zdrowym oku.
Wywietl reszt postw



Temat: Fizyka
Proszę o rozwiązanie tego zadania, Stawiam +++

Soczewka
a) płasko-wypukła
b) płasko-wklęsła
znajduje się w powietrzu, wykonana ze szkła o współczynniku załamania = 1,7. Jej ogniskowa wynosi 120cm.
Oblicz promień krzywizny tej soczewki.
Wywietl reszt postw



Temat: zadanie z fizy


soczewka dwuwypukła o promieniach krzywizn r1=0,2 m i r2=0,1 m jest wykonana z materiału o współczynniku załamania światła n1=1,2 i umieszczona w cieczy w której współczynnik załamania wynosi n2 = 1,5. Ile wynosi ogniskowa tej soczewki. Czy soczewka dwuwypukła jest zawsze soczewką skupiającą
Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z fizyki
Bardzo proszę rozwiązanie tych dwóch zadań:
1. Oblicz zdolność skupiającą soczewki o ogniskowej 20cm.
2. Przedmiot o wysokości 1cm znajduje się w odległości 20 cm od zwierciadła wklęsłego o promieniu krzywizny 50cm. W jakiej odległości od zwierciadła powstaje obraz i jaką ma wysokość.

Liczę na was- + za rozwiązanie zadania
Wywietl reszt postw



Temat: Fizyka+++++++++
większość tych zadań jest do zrobienia za pomocą dwóch znanych wzorów


Odległość ogniska od środka optycznego soczewki nazywa się jej ogniskową. Ogniskowa f zależy od promieni krzywizny obu powierzchni roboczych R1 i R2 oraz współczynników załamania: materiału, z którego zrobiona jest soczewka n i otoczenia nm (dla powietrza n_mapprox~1 i wzór upraszcza się).

Dla nieskończenie cienkiej soczewki (tzn. soczewki o pomijalnej grubości) wzór przyjmuje postać


Powiększenie to zależy od odległości przedmiotu od soczewki S1 oraz od jej ogniskowej f. Dla cienkiej soczewki zależność tę opisuje wzór

jak nie poszukaj na stronach typowo fizycznych, typu

http://fizyczny.net/viewforum.php?f=29
KUNIEC

Wywietl reszt postw



Temat: fizyka zwierciadla
Uzupełnij tabelę

                          1         2      3      4
Ogniskowa zwierciadla f: 20 cm // --- // 0,3m // 0,15m     
Promień krzywizny R: --- // --- // --- // ---
Odległość przedmiotu x: 0,3m // 50 cm // --- // 30 cm
Odległość obrazu y:--- // 2m // 1,2m // ---
KUNIEC
Wywietl reszt postw



Temat: Zadnia z fizyki 3kl. gimnazjum.
8.
Ognisko w optyce jest to punkt, w którym przecinają się promienie świetlne, początkowo równoległe do osi optycznej, po przejściu przez układ optyczny skupiający (ognisko rzeczywiste) lub punkt, w którym przecinają się przedłużenia tych promieni po przejściu przez rozpraszający układ optyczny (ognisko pozorne).

Ogniskowa (odległość ogniskowa, ang. focal length) – odległość pomiędzy ogniskiem układu optycznego a punktem głównym układu optycznego np. odległość środka soczewki od punktu, w którym skupione zostaną promienie świetlne, biegnące przed przejściem przez soczewkę równolegle do jej osi.

Oś optyczna to prosta przechodząca przez środki krzywizn elementów układu optycznego, pokrywająca się z osią symetrii tych elementów. W jej linii znajduje się również ognisko układu optycznego.

Promień krzywizny jest dwukrotnie większy niż ogniskowa.
Wywietl reszt postw



Temat: Fizyka
1. Jeżeli przedmiot znajduje się w odległości 8cm od soczewki skupiającej o ogniskowej 10cm, to jego obraz:
a) jest rzeczywisty i powiększony 5 razy
b) jest rzeczywisty i powiększony 2,5 razy
c) jest pozorny i powiększony 5 razy
d) jest pozorny i powiększony 2,5 razy

2. 2. Jeżeli przed zwierciadłem wklęsło wypukłym o promieniu krzywizny r=20 cm umieszczono przedmiot w odległości 2cm od zwierciadła to obraz otrzymamy w odległości:
a) 9,5cm b) 10,5cm c) 0,1cm d)0,2cm
od zwierciadła

3. Ustawiając świece w odległości l=8cm od zwierciadła kulistego uzyskujemy obraz pozorny, powiększony 3razy.
Ogniskowa tego zwierciadła jest równa:
a) 0,6cm b) 0,12cm c) 0,06cm d) 0,24cm

4. Doświadczenie jakie wykonał Young przy pomocy siatki dyfrakcyjnej pozwala obliczyć:
a) długość fali b) stałą siatki c) rząd widma (to? - c) d) powierzchnie siatki

5. Ogniskowa soczewki wynosi f=50cm. Przedmiot o wysokości h=2 cm umieszczony jest w odległości x=75cm od soczewki. W jakiej odległości od soczewki powstanie obraz tego przedmiotu i jaka będzie jego wysokość? Prosiłbym o rozpisane...

Z góry dziękuje za pomoc w prawidłowym rozwiązaniu każdego zadania;) Wywietl reszt postw



Temat: I tak nie bedziesz potrafil mi pomoc... :P
1. Gdzie nalezy umiescic nasaczony benzyna wacik aby zapalic go w promieniach slonca za pomoca zwierciadla wkleslego o promieniach krzywizny 10cm


2. wiadomo ze 3/4 kata miedzy promieniem padajacym a odbitym wynosi 60 stopni Oblicz kat padania

3. Wsteczne lusterko samochodowe to zwierciadlo kuliste wypukle. Kierowca obderwuje w tym lusterku jadaze za nim pojazdy. podaj cechy obrazu jakie widzi kierowca
Wywietl reszt postw



Temat: powierzchnia z chmury punktow - w czym???
W unigrapics masz funkcję - From Point Cloud - gdzie w pliku .dat musisz
określić wspołrzędne punktów (możesz określić dodatkowo w każdym punkcie
promień krzywizny i wektor styczny czyli 7 parametrów dla każdego
punktu). Następnie stopnień krzywej na kierunku U i V, liczbę łat z
jakich ma się składać powierzchnia. Trzeba też określic system
wspołrzednych jaki dla powierzchni zastosować. Dużo roboty ale za to
pełna kontrola nad powierzchnią. Polecam CAST NX lub 18 - FreeForm.

-----
Wysłano za pośrednictwem WWW.CAD.PL (http://www.cad.pl)
Książka o systemie CATIA: http://cad.pl/url29I~catmpc

Wywietl reszt postw



Temat: Pytanie VBA??
CZEŚĆ

    Kewstia w tym że potrzebuję narysować łuk podając jego dwa punkty i
promień krzywizny

i ten format zapisu nie odpowiada mi

RetVal = object.AddArc(Center, Radius, StartAngle, EndAngle)

chodzi o okreslenie tworzącej obrotowej i chce narysować koło wykonać
revolve obciąć gdzie trzeba i vuala może ktoś MA LEPSZY POMYSŁ ???

                                    pozdrawiam IRO


|     Dlaczego to nie działa??

| Public Function CenKOLA(x1 As Double, y1 As Double, x2 As Double, y2 As
| Double, R As Double) As Variant

|  SRODEK = CenKOLA(TextBox1, TextBox2, TextBox3, TextBox4, TextBox5)

powinno dzialac pod warunkiem, ze  TextBox1, TextBox2, TextBox3, TextBox4,
TextBox5 beda typu double, chociaz sadzac po nazwie sa to raczej kontrolki


Wywietl reszt postw



Temat: Proszę o informację
To raczej rozlegly temat.
Pamietam jeden wzor dotyczacy terenu pofaldowanego ale bez lini
nieciaglosci.
d= sqrt(8*dz*R*(cosBETA)^3), gdzie d - okresla interwal siatki GRID, BETA -
pochylenie terenu, R - promien krzywizny (ten z wzoru na pochodnych -
(sqrt((1+z')^3)/z'') ), zas dz to roznica poziomow.
Jak zawsze w GIS'ie jest to pewne przyblizenie, prawdziwe przy pewnych
zalozeniach przy innych bledne.
Stosuje sie go bodajrze to GRID'u o zmiennej wielkosci siatki - czyli
zageszczajacych sie dla bardziej pofaldowanego terenu. Jednakze jak mozna
zauwazyc nie uwzglednia on juz lini nieciaglosci.

Polecam siec, tam jest duzo literatury. Jest specialna komorka przy PAN,
ktora zajmuje sie GIS'em i ma duzo publikacji. A z literatury wszelakiej to
np. Geographical Information System Maguire,Goodchild, Rhind - stare ale
ciagle dobre.

Szukam wszelkich informacji na temat doboru wielkości siatki GRID.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


Wywietl reszt postw



Temat: luk w Corel 9.0

"Dracon" <p@lodz.pdi.netwrote in message



Mam sobie prostokat i chce dwa jego boki zamienic na luk
o dowolnym promieniu krzywizny.
Jak to zrobic w Corel 9.0?


Polecam instrukcję (str. 99-100) lub plik pomocy (hasło: "rounding
corners").

Grzegorz Janiszewski

Wywietl reszt postw



Temat: Wrocil Krilo
Krilo napisał(a):


Plyta glowna : 3xDimm, 2xIsa,3XPci,port podczerwieni,
2xUSB,2x PS2.


I Ty wierzysz, że ona ma ten port podczerwieni?


Grafika: Pci, S3 Virage GX, 2mb, akceleracja 3D,2D.


Virge, a nie Virage. A ta akceleracja to w dzisiejszych czasach co najwyżej
literki w Wordzie jest w stanie dopalić.


Procesor: Pentium 200mmx.


Aż mi się łezka w oku zakręciła :')
Rok temu pozbyłem się takiego czegoś (chociaż teraz przydałby się do celów
ćwiczebnych ;)


Monitor 17-calowy, nowka, 200 zl.


Nówka? 17"? Za 200pln? To pewnie promieniuje jak małe elektrownia jądrowa,
a promień krzywizny kineskopu zbliża się do zera ;)


Komputerki z bratem spielisimy w siec. Teraz jedziemy na jednym polaczeniu
internetowym. Fajnie, co nie ?


No po prostu super świetnie. Jasio - może my też zaczniemy jechać na jednym,
co? Jak sprzedam moje dwa modemy to trochę kasy jeszcze będę miał ;P

Wywietl reszt postw



Temat: Norma MPR II

At 19:36 11-04-97 +0100, you wrote:


zy@ck-sg.p.lodz.pl (R.Zylla,  Lodz-Baluty) napisał(a):

/Chcialbym sie dowiedziec, czym sie rozni norma
/MPR II  w wydaniu TCO 92  i TCO 95 ??

To są trzy różne normy ...

/Podobno oprocz samego promieniowania elektromagnetycznego
/w tej nowszej normie sa uwzglednione nowe parametry.
/Jak to z tym jest ???

hint: altavista, hotbot itp


  Niestety nie znalazlem zadnych konkretow.
  to co piszesz sie potwierdza ale nie moge
  znalezc czym dokladnie sie rozni norma
  TCO'92 od TCO'95.  Ogolnie tylko wiadomo,
  ze chodzi o ekologie i BHP przy produkcji
  monitorow.
  Pewne dane nie wiem jak interpretowac ?
  Czy  TCO'92 dopuszcza tylko ekrany cylindryczne
  takie jak produkuje SONy (i NOKIA) ???
  Jaki jest dopuszczalny promien krzywizny
  ekranu komputerowego ?
  Czy w tej normie jest napisane jakie
  minimalne czestotliwosci odswiezania
  pionowego i poziomego musi miec monitor
  aby spelnic te norme ?

   _/        _/    _/   _/   _/    _/_/_/_/        Lukasz Bajonski


Wywietl reszt postw



Temat: Trajektoria ruchu na podst. wektorow sil


Przypomne tylko ze kazdy ruch bryly sztywnej (w mech klasycznej)
mozna rozlozyc na ruch postepowy jej srodka ciezkosci i ruch
obrotowy bryly wokol srodka ciezkosci. Jesli masz dane tylko
przyspieszenia postepowe, to mozesz wyznaczyc jedynie
to pierwsze (trajektorie srodka ciezkosci) - oczywiscie
przy zalozeniu ze dane przyspieszenia dotycza punktu lezacego
w srodku ciezkosci bryly. Natomiast ruch obrotowy jest nieokreslony.


Nie przypominam sobie, aby było mówione, że mierzone jest wyłącznie
przyspieszenie postępowe. Z kontektu wynikało, że mierzony jest
trójwymiarowy wektor przyspieszenia, a zatem suma wektorowa
przyspieszenia radialnego i stycznego (to jest to, co ty chyba
nazywasz "przyspieszeniem postępowym"). A z tym ruchem obrotowym też
nie jest tak prosto, bo każdy ruch nie odbywający się po linii prostej
mozna przybliżać ruchami po okręgu (o promieniu równym promieniowi
krzywizny toru w danym punkcie, dla torów niekołowych promień
krzywizny zmieniał sie będzie oczywiście z punktu na punkt toru), a
więc de facto ruchem obrotowym. Skoro znamy przyspieszenie, to
całkowity ruch jest określony (+ warunki początkowe, oczywiście), a
więc określona jest również "część obrotowa".

Co do rozkładu każdego ruchu na postępowy i obrotowy zgoda, chociaż
mam nadzieję, że nie sprowadzimy samochodu do precesującego bąka
niesymetrycznego :) To oczywiście żart.

Wywietl reszt postw



Temat: Trajektoria ruchu na podst. wektorow sil


A co z bączkiem, jego krzywizna toru jest punktem :-)
No ale jak mowilem, jesli zamochod sie nie slizga, to jest dobre
ZALOZENIE...


To akurat jest bez sensu. Obracający się w miejscu bączek,
rozpatrywany jako całość nie ma toru, więc ciężko mówić promieniu
krzywizny toru. Po prostu obrotu bąka nie ma sensu rozpatrywać w
przybliżeniu punktu materialnego. A wszystkie jego punkty mają tory,
będące okręgami współśrodkowymi o pewnych promieniach.


| Skoro znamy przyspieszenie, to
| całkowity ruch jest określony (+ warunki początkowe, oczywiście),
a
| więc określona jest również "część obrotowa".

Nie do konca sie z tym zgadzam.


A to niby dlaczego? Jeśli znane jest całkowite przyspieszenie, to
można wydzielić część postępową wykonując rzut na kierunek
prędkości... Nie mówiąc już o tym, że takie wydzielenie nie będzie
konieczne, jak sądzę.

Wywietl reszt postw



Temat: Matlab - skrypt pochodne 2-go rzedu
Witam

Mam mały problem w matlabie. W ramach skryput liczacego wiatr
gradientowy musze obliczyc promien krzywizny dla izobar.

Cisnienie zapisane jest w siatce.
Po rozmiarach 86x87 - czyli de facto w tablicy 86 x 87 (nazywajace sie
P). Odstepy pomiedzy poszczegolnymi wezlami sa różne w zależności od
wiersza (Transformacja stopni na metry w zaleznosci od szerokosci
geograficznej)

Promien krzywizny obliczany jest z wzoru (wydaje mi sie ze uzycie
dyksretnych wartosci ciśnienia jest uprawnione)

R={[1 + (dP/dx)^2]^(3/2)}/{-[(d2p/dx)*(dp/dy)^2-2*(dp/dxdy)*(dp/dx)*(dp/dy)+
(d2p/dx)*(dp/dx)^2]/[(dP/dy)^3]}

Operacja na macierzach powinna dac promień krzywizny izobary w każdym
z punktów siatki.

Dodatkowo aby oznaczyć wskaźnik cyrkulacji też potrzebne nam jest
obliczenie min. pochodnych drugiego rzedu w Matlabie.

Jaki jest sposób aby otrzymać 3 tablice potrzebne do tych obliczen (o
takich samych rozmiarach jak wejsciowa P (w tym przypadku 86 x 87))

P2x
Pxy
P2y

Jako

Px - (dp/dx)
Py - (dp/dy)

użyłbym wyników działania funkcji gradient w Matblabie.

Byłbym wdzięczny za pomoc.

Wywietl reszt postw



Temat: zwymiarowac


Witam,

natrafilem na nowe slowo - zwymiarowac. (....)

"Konstrukcja profilu musi być wystarczająco dobrze zwymiarowana."

"Uczeń umie sporządzić oraz zwymiarować rysunki techniczne
z zastosowaniem rzutów prostokątnych i aksonometrycznych."

W SJP tego slowa nie ma.

Ja to slowo rozumiem w sensie "zmierzony", "zmierzyc",
ale nie wiem, czy dobrze rozumiem.


Nie całkiem.

Czasownie "wymiarować" oznacza oznaczanie wymiarów
na rysunku technicznym (długości, grubości, promieni
krzywizn, średnic otworów, skosów, itd).
"Zwymiarować" to jego forma dokonana.

Stąd "wymiarowanie" - rzeczownik odsłowny - czynność
nanoszenia wymiarów na rysunku (projekcie) jakiegoś
przedmiotu, a także "wymiarowanie" - rzeczownik - ogół
wymiarów oznaczonych na rysunku.

http://www.artszkol.pl/wymiarowanie/przyklady_wymiarowania.htm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rysunek_techniczny_maszynowy#Wymiarowanie

Maciek

Wywietl reszt postw



Temat: Concave Radii x Promien powierzchni krzywizny wewnetrznej en->pl (docelowo cs)


6543 Concave Edge Arcs
Krawędź powierzchni krzywizny wewnętrznej
6544 Concave Radii Promień powierzchni krzywizny wewnętrznej
6548 Convex Edge Arcs Krawędź powierzchni krzywizny zewnętrznej
6549 Convex Radii Promień powierzchni krzywizny zewnętrznej

Jakos nie wiem, co to jest "powierzchnia krzywizny". Kiedy sobie


Po polsku pisał to ktoś niezbyt zorientowany w geometrii.
Niestety takich nieścisłości można usłyszeć sporo w kraju,
gdzie z matematyki ogłasza się amnestię dla maturzystów.


wyobrazam, o co moze chodzic, to chyba o promien jakiegos luku oraz o
dlugosc tego luku (czy to w stopniach, czy centymetrach). I to dla
wypuklego (convex) i wkleslego (concave) luku.


Domyślam się, że chodzi właśnie o promień krzywizny.

Jeżeli promień wynosi parę mm, to pewnie będzie promień
zaokrąglenia "wklęsłej krawędzi" (płaszczyzny nie schodzą się
wprost jak ściana z sufitem w blokowym mieszkaniu,
tylko jest między nimi łagodne przejście w postaci wklęsłego
pasa ćwierć-cylindyrcznego.

Jeżeli kilka cm lub więcej, to może być promień łuku,
jaki tworzy sama krawędź.

UWAGA: to są moje domysły. Nie jestem specem od mebli
ani od ich komputerowego projektowania.

Powodzenia, L.

Wywietl reszt postw



Temat: knee of the curve
Piotrek napisał:


Co prawda to temat matematyczny, ale matematycy na razie mi nie pomogli,
więc zwracam się do szanownych anglistów:

 Pojęcie jak w tytule, czyli dosłownie "kolano krzywej". Czy jest na to
jakaś fachowa polska nazwa?


Kolano dyplomowanej pracownicy agencji towarzyskiej ;-D


Krzywa rośnie sobie prawie liniowo wzdłuż osi X, aż nagle skręca gwałtownie
do góry zaczynając rosnąć wykładniczo (można powiedzieć, że od asmyptoty poz
iomej przechodzi w kierunku asymptoty pionowej); tworzy się wtedy takie wygi
ęcie (wybaczcie, ale mozna to porównać do środka bumerangu), które oni nazyw
ają "knee of the curve".
P.S. Nie jest to ekstremum, ani punkt przegięcia. Podają też nazwę
alternatywną "asymptotic point" czyli "punkt asymptotyczny".


AFAIK to się po polsku w ogóle nie nazywa.
Można by powiedzieć np. miejsce/punkt o największej krzywiźnie.
(O ile pamiętam z dawnych dobrych czasów, to można go wyznaczyć tam, gdzie
dowolnie blisko sąsiadujące proste prostopadłe do krzywej przecinają się w
najmniejszej odległości od krzywej, określając promień krzywizny w tym punkcie.
Ale pamięć już nie ta, co kiedyś...)

Poza tym nie bardzo rozumiem opis - funkcja wykładnicza nie ma asymptoty
pionowej, więc albo to nie jest krzywa wykładnicza, tylko hiperbola (np. y = -
1/x), albo nie ma tam asymptoty.
Bez 1/2 L ani, ani...

Adam Skalski

Wywietl reszt postw



Temat: terakota + parkiet
Witam serdecznie
chcialbym polozyc na czesci podlogi terakote, na pozostalej -  parkiet
linia laczenia nie bedzie prosta
jaki najmniejszy promien krzywizny moge zaprojektowac, majac na uwadze
mozliwosc estetycznego, trwalego zabezpieczenia miejsca laczenia (np.
listwa) ?
generalnie jak mocno moge zakrzywic taka listwe
moze zamiast listwy jakis inny sposob ?

pozdrawiam
    Andrzej

Wywietl reszt postw



Temat: terakota + parkiet


Andrzej Pociecha wrote:
Witam serdecznie
chcialbym polozyc na czesci podlogi terakote, na pozostalej -  parkiet
linia laczenia nie bedzie prosta
jaki najmniejszy promien krzywizny moge zaprojektowac, majac na uwadze
mozliwosc estetycznego, trwalego zabezpieczenia miejsca laczenia (np.
listwa) ?
generalnie jak mocno moge zakrzywic taka listwe
moze zamiast listwy jakis inny sposob ?


proponuje zamiast listwy wykonanie dylatacji z korka technicznego i
przyklejenie go na styku parkietu i terakoty.

D.

Wywietl reszt postw



Temat: terakota + parkiet


"Andrzej Pociecha" <a.pocie@rzeszow.ruch.com.plwrote in message



Witam serdecznie
chcialbym polozyc na czesci podlogi terakote, na pozostalej -  parkiet
linia laczenia nie bedzie prosta
jaki najmniejszy promien krzywizny moge zaprojektowac, majac na uwadze
mozliwosc estetycznego, trwalego zabezpieczenia miejsca laczenia (np.
listwa) ?
generalnie jak mocno moge zakrzywic taka listwe
moze zamiast listwy jakis inny sposob ?

pozdrawiam
    Andrzej


Widziałem w Castoamie/Obi listwy wykończeniowe z aluminium które można
wyginać (takie jak daje się w progach, czy na stopniach schodów). Promień
łuku jaki tam był to ok. 20 - 30 cm.

Wywietl reszt postw



Temat: terakota + parkiet
Dnia 2003-03-06 09:32, Użytkownik Andrzej Pociecha napisał:


Witam serdecznie
chcialbym polozyc na czesci podlogi terakote, na pozostalej -  parkiet
linia laczenia nie bedzie prosta
jaki najmniejszy promien krzywizny moge zaprojektowac, majac na uwadze


Witam

Ja mam wlasnie taki luk, zrobiony wlasnie od strony parkietu korkiem, a
od strony terakoty litwa miedziana gieta (droga ta listwa) U mnie
dodatkowo jest duza roznica poziomow, zamiast robic wylewke zrobilem 10
cm odleglosc parkietu od terakoty i zrobilem w nim szlaczek z trojkatow
parkiety i lupka terakoty, fajnie to wyszlo, tym paskiem zniwelowalem
roznice poziomow.
Jesli chodzi o ciecie plytek do luku, to zadem problem, z parkiet
najpierw sie kladzie na klej, jak juz bedzie dobrze trzymal to pila
wycinasz kazdy luk, jak chcesz.
Glebokosc luku zalezy tylko od ciebie, tak jak ci sie podoba tak go
wyginasz.

Mam kiepski aparat cyfrowy bo zrobilbym ci zdjecie.

Wywietl reszt postw



Temat: terakota + parkiet

Użytkownik "Andrzej Pociecha" <a.pocie@rzeszow.ruch.com.plnapisał w
wiadomości


Witam serdecznie
chcialbym polozyc na czesci podlogi terakote, na pozostalej -  parkiet
linia laczenia nie bedzie prosta
jaki najmniejszy promien krzywizny moge zaprojektowac, majac na uwadze
mozliwosc estetycznego, trwalego zabezpieczenia miejsca laczenia (np.
listwa) ?
generalnie jak mocno moge zakrzywic taka listwe
moze zamiast listwy jakis inny sposob ?

pozdrawiam
    Andrzej


Witam. W drewnie da rade wszystko. Robiłem łuki parkiet-terakota o promieniu
1 m. Zerknij na www.rawscy.strefa.pl
tam chyba mam zdjęcie.
Pozdrawiam turpik_

Wywietl reszt postw



Temat: Szukam - jonizator powietrza.


mefisto wrote:

| Szukam schematu jonizatora powietrza. Za wszelka pomoc
| z gory dziekuje.

Zrob sobie jakis powielacz napiecia (kilkadziesiat  rezystorow i
kondensatorow) na napiecie okolo 6kV.
Zakoncz rezystancja okolo 2M i stozkiem z miedzi fi5, 3cm. Nie pamietam
czy mialo to byc napiecie + czy - ,a jest to bardzo wazne :)). Przyznam
ze zasieg dzialania jest niewielki
Opis znalazlem kiedys w "Zrob to sam" z lat 80'.


Bardzo wazny jest tez ksztalt ostrza. Jesli ma to byc stozek, to
dobrze naostrony. Jonizacja jest zalezna od pola elektrycznego,
czyli od gradientu potencjalu, czyli ostrze powinno byc jak
najostrzejsze (maly promien krzywizny).
Przy wiekszym napieciu (40 kV) jonizacja jest juz olbrzymia,
tak, ze problemem staje sie wydajnosc pradowa powielacza.
Oczywiscie tak mocny jonizator nie nadaje sie do np. mieszkania.

O.C.

----------------------------------------
pies pileon kameleon
----------------------------------------

Wywietl reszt postw



Temat: Szukam - jonizator powietrza.

Olgierd Cybulski napisał(a) w wiadomości:
<358FA244.@pkpf.if.uj.edu.pl...


Bardzo wazny jest tez ksztalt ostrza. Jesli ma to byc stozek, to
dobrze naostrony. Jonizacja jest zalezna od pola elektrycznego,
czyli od gradientu potencjalu, czyli ostrze powinno byc jak
najostrzejsze (maly promien krzywizny).
Przy wiekszym napieciu (40 kV) jonizacja jest juz olbrzymia,
tak, ze problemem staje sie wydajnosc pradowa powielacza.
Oczywiscie tak mocny jonizator nie nadaje sie do np. mieszkania.


Jak najefektywniej (kształt elektrody, jej umieszczenie, napięcie)
zjonizować powietrze w konkretnym przypadku: rura o średnicy
20cm i długości 50cm, prędkość przepływu ~30m/s?

Pozdrawiam   Jacek Kałucki   mailto: jkalu@polbox.com

Wywietl reszt postw



Temat: Rozruch oporowy i nastawnik predkosci

On Tue, 20 Feb 2001, Patryk Czarnik wrote:
Lesio5 wrote:
| jazda na krzywo
Co to znaczy ?


Iz po rozjezdzie jednostronnym prostym jedziesz na bok, lub po lukowym w
kierunku bardziej zbocznym. Z uwagi na maly promien krzywizny, trza
zwolnic (na ogol do 40 km/h).

POzdrawiam
KMR

Wywietl reszt postw



Temat: Ciekawostka


On Wed, 22 Nov 2000 16:27:48 +0100, "Jd" <jdubow@interia.plwrote:
| [ciach]
| Matko kochana, moze mi ktos w koncu powie, co to jest ten wiazar, juz
| bez odniesienia do drutow nawet, bo co parowozowi po drutach... :-)

Wiązary to stalowe drągi  łączące bolce wystające z kół
parowozu. Jego zadaniem jest przeniesienie siły napędowej
z zestawu silnikowego (tego który jest połączony z tłokami silnika
parowego) na pozostałe zestawy kołowe.


Znaczy takie czerwone (przewaznie?) dragi laczace we frymusny sposob
kola (te duze) roznych osi parowozu?

No wlasnie. A jak parowoz skreca? Elektryczne lokomotywy z wozkami
trojosiowymi nie moga wjezdzac na zbyt krete linie. A parowoz, ktory
jest dlugi, ma wiecej osi i w ogole, dojezdzal kiedys wszedzie, z
braku innej trakcji chociazby. A nie sadze, zeby przy elektryfikacji
przerobiono luki na kryniczance na przyklad na ostrzejsze...

I dlaczego te restrykcjonowane lokomotywy z wozkami trojosiowymi moga
przejezdzac przez rozjazdy, gdzie, na moj gust, promienie krzywizny
bywaja mniejsze niz w "trasie"?

Wywietl reszt postw



Temat: Ciekawostka


On Wed, 22 Nov 2000 16:27:48 +0100, "Jd" <jdubow@interia.plwrote:

| | [ciach]
| Matko kochana, moze mi ktos w koncu powie, co to jest ten wiazar, juz
| bez odniesienia do drutow nawet, bo co parowozowi po drutach... :-)

| Wiązary to stalowe drągi  łączące bolce wystające z kół
| parowozu. Jego zadaniem jest przeniesienie siły napędowej
| z zestawu silnikowego (tego który jest połączony z tłokami silnika
| parowego) na pozostałe zestawy kołowe.

Znaczy takie czerwone (przewaznie?) dragi laczace we frymusny sposob
kola (te duze) roznych osi parowozu?


Tak.


No wlasnie. A jak parowoz skreca? Elektryczne lokomotywy z wozkami
trojosiowymi nie moga wjezdzac na zbyt krete linie. A parowoz, ktory
jest dlugi, ma wiecej osi i w ogole, dojezdzal kiedys wszedzie, z
braku innej trakcji chociazby. A nie sadze, zeby przy elektryfikacji
przerobiono luki na kryniczance na przyklad na ostrzejsze...


Osie środkowych zestawów mają w tym celu zwężone obrzeża i/lub
możliwość  (na boki) przesuwania środkowych osi w łożyskach

I dlaczego te restrykcjonowane lokomotywy z wozkami trojosiowymi moga
przejezdzac przez rozjazdy, gdzie, na moj gust, promienie krzywizny
bywaja mniejsze niz w "trasie"?

Wywietl reszt postw



Temat: Balistyka
Hej


| :) współczynnik balistyczny
| Mogę spróbować jeszcze raz...

Chyba bez podania wzoru sie nie obędzie ;o)
Wielostopniowe wykładniki potęg itp.
Zapewne niezbyt łatwo sie to liczy ,ale przecież zawsze można program
jakiś
wysmarować np.w pascalu :o)


Akurat współczynnik balistyczny to nic takiego. Te dziwaczne równania i
chore wykładniki są w prawie oporu powietrza (siła oporu zależnie od
prędkości).
Wsp. balist. c = (id^2)/q gdzie q - masa pocisku w kg, d - średnica pocisku
w m, i - współczynnik kształtu (z empirycznego wzoru i = 0,98 - 0,166h' a
owo h' = (hp + ht)/d gdzie z kolei: hp - promień krzywizny ostrołuku
pocisku, ht - długość boat-taila czyli tej tylnej zwężającej się częsci
pocisku, dla pocisku z cylindr. tyłem oczywiście 0)
(to wszysko z książki J.Brodacki "Amunicja małokalibrowa" wyd. PW 1983)
Jest jeszze jakiś lepszy wzór na wsp. kształtu ale nie chce mi się teraz
szukać :)

Wywietl reszt postw



Temat: Balistyka


Hej

| :) współczynnik balistyczny
| Mogę spróbować jeszcze raz...

| Chyba bez podania wzoru sie nie obędzie ;o)
| Wielostopniowe wykładniki potęg itp.
| Zapewne niezbyt łatwo sie to liczy ,ale przecież zawsze można program
jakiś
| wysmarować np.w pascalu :o)

Akurat współczynnik balistyczny to nic takiego. Te dziwaczne równania i
chore wykładniki są w prawie oporu powietrza (siła oporu zależnie od
prędkości).
Wsp. balist. c = (id^2)/q gdzie q - masa pocisku w kg, d - średnica
pocisku
w m, i - współczynnik kształtu (z empirycznego wzoru i = 0,98 - 0,166h' a
owo h' = (hp + ht)/d gdzie z kolei: hp - promień krzywizny ostrołuku
pocisku, ht - długość boat-taila czyli tej tylnej zwężającej się częsci
pocisku, dla pocisku z cylindr. tyłem oczywiście 0)
(to wszysko z książki J.Brodacki "Amunicja małokalibrowa" wyd. PW 1983)
Jest jeszze jakiś lepszy wzór na wsp. kształtu ale nie chce mi się teraz
szukać :)


Skopiowałem wszystko do pamiętnika ;o)
Niestety nie mam czasu tego rozgryzac :o(
Dzieki za objasnienie ,o szczegóły pomecze cie na priva w listopadzie jak
wróce z zagramanicznych robót.

:O)

Pozdrawiam
Sapo

Wywietl reszt postw



Temat: Lusterko asferyczne????


Mikrobi wrote:

Mam pytanko z gatunku lamerskich -ostatnio wymianiałem lusterko i włożyli mi
jakieś takie które krzywo patrzy -  nie wiem czy przez przypadek włożyli mi
asferyczne czy tez jest to wada lustra - nigdy nie miałem asferycznego więc
nie wiem jak to normalnie wygląda.

W każdym razie efekt wizualny jaki nabyłem jest taki, że w górnej części
lustra mniej więcej w połowie mam jakby zbliżenie? Wada to czy sfera???


Wada. Lusterka asferyczne "dzielone" sa (rozny promien krzywizny)
w plaszczyznie pionowej a nie pozomej.

Wywietl reszt postw



Temat: Pierdzace wycieraczki ...


Ja ten problem zniwelowałem podginając nieco ramiona wycieraczek.
Zauważ, że z reguły wycieraczka "pierdzi" jak idzie w jedną stronę, jak
idzie spowrotem to jest cicho.
Poobserwuj jak się układa gumka wycieraczki podczas tego ruchu, jeżli jest
pod złym kątem to jest taki efekt wycierania "pod włos".


Niekoniecznie. Może to również wynikać z faktu zużycia wycieraczek. Jeżeli
guma jest zbyt sztywna i za bardzo ślizga się po szybie pióro może nie
odwracać sie przy zmianie kierunku. Aby pióro sie odwróciło, musi być
odpowiednio duża siła tarcia między gumą a szybą. Problem ten występuje
zazwaczaj w jedną stronę z tego powodu że szyba nie jest płaska, tylko ma
inny promień krzywizny w pionie inny w poziomie. Wycieraczka dostosowuje sie
do tego, ale w czasie gdy pióro jest mocniej wygięte trudniej go odwrócić. Z
wyginaniem ramion bym uważał, wygniesz do starych wycieraczek, a później
nowe będą nieprawidłowo działały.

pozdrawiam
Wojtek

Wywietl reszt postw



Temat: Pierdzace wycieraczki ...


inny promień krzywizny w pionie inny w poziomie. Wycieraczka dostosowuje
sie
do tego, ale w czasie gdy pióro jest mocniej wygięte trudniej go odwrócić.
Z
wyginaniem ramion bym uważał, wygniesz do starych wycieraczek, a później
nowe będą nieprawidłowo działały.


Masz rację. Dla tego najpierw trzeba wykluczyć zużycie wycieraczek.
Ja miałem problem właśnie z nowymi (kupiłem dwie różne pary).
Troszeczkę podgiąłem i OK.

Przyczyna "pierdzenia" może być też w zużytym mechaniźmie wycieraczek. Jeśli
na tych wszystkich przegubach, złączach ruchomych (a jest tam kilka) będą
luzy, to wycieraczką będzie właśnie szarpać ...

Wywietl reszt postw



Temat: Warszawa - Rusza akcja pod hasłem "Pasy"


DoQ wrote:
| Użytkownik DoQ napisał:

| ..to jak? Wyprowadzasz się z tego kraju czy wprowadzasz tu dyktaturę? :)
| Bo wiesz.. ostatnio w Polsce utrzymuje się taki "niepopularny" na Europie
| trend, iż obywatele chcą myśleć i decydować za siebie.
| ..a Tobie to widzę wyraźnie przeszkadza.

"W Polsce" - rozejrzyj sie po innych krajach.
Tam tez panuje PiS i komunizm?


PiS to kato-lewica...

w unii europejskiej panuje socjalizm. Normowany jest kształt ogórków, jabłek
czy nawet promień krzywizny banana; a nawet to ile gospodarz ma mleka z
gospodarstwa uzyskiwać.

Generalnie - socjalizm walczy bohatersko z problemami nieznanymi w innych
ustrojach... walka z kierowcami - pasami i.t.d. to też taki problem.
Gość się zabije i po problemie. To chyba oczywiste.
W socjalizmie niestety - człowiek nie może o sobie decydować, nie ma wolnej
woli, jest głupim idiotą za którego urzędas musi decydować.

A przecież Biblia jest prokapitalistyczna. Wystarczy przeczytać przypowieść
o talentach. Baaa, nawet kara śmierci jest - zaraz po dziesięciu
przykazaniach... no ale przecież i poprzedni papież był przeciwnikiem kary
śmierci - czyżby biblie przeczytał wybiórczo?

Nawet jeżeli On jako czlowiek przebaczył swojemu oprawcy - to prawo jest
PRAWEM, i powinno się tamtego matołka zabić.

Pozdrawiam.

Wywietl reszt postw



Temat: propagacja fali


Jak się mają warunki atmosferyczne do zjawiska propagacji fali. Czy
dobre warunki pogodowe (słoneczne i bezchmurne niebo) ma jakiś wpływ?


To zależy od częstotliwości. Dla różnych częstotliwości to wygląda różnie
Przypuszczam że chodzi Ci o pasmo tel, komórkowych. W takim przypadku
znaczący wpływ ma wyłącznie refrakcja.
Najkorzystniej jeżeli występuje superrefrakcja-wtedy promień krzywizny Ziemi
jest równy promieniowi krzywizny rozchodzenia sie fal EM i fale rozchodzą
się na znaczne odległości. Refrakcja jest związana z prznikalnościa
elektryczna "epsilon".
bardzo ciekawe zjawisko do "utworzenie sie falowodu w powietrzu"!!!
Wtedy fala EM rozcgodzi się jak w rzeczywistm falowodzie
Powiązania z warunkami atmosferycznymi nie są aż takie mocne
To że mamy słoneczną pogode nie oznacza że będziemy mieć duży zasięg.
Najczęściej jest odwrotnie. Zależnośc propagacji od pogody nie jest funkcja
liniowa i żadną inną. Propagacja jest zawsze wyznaczna w procesach
statystycznych
PzDr
KC

Wywietl reszt postw



Temat: soczewki ACUVUE2 -0.75D / promień 8.7
 Sprzedam soczewki kontaktowe.
(sprzedaję ponieważ sam nie mogę nosić)

4 pary (8 soczewek ) ACUVUE2 +
2 płyny OPTI-FREE (2x60ml)+2opakowania (do tych płynów)
BC 8,7 (promień krzywizny) UWAGA - musi się zgadzać
DIA 14 (średnica)
-0.75D

(przed zakupem musisz już mieć przebadany wzrok przez specjalistę
pod względem noszenia soczewek)

cena 40zl
Gdańsk, 3miasto
kontakt : bac@poczta.gazeta.plBEZ
(po wyrzuceniu BEZ z końca adresu)

Wywietl reszt postw



Temat: Słuszny kierunek
Człowiek podpisany jako "Zygmunt M. Zarzecki" napisał:


| "Unijne przepisy będą prostsze o 25 proc"
| "68 nikomu niepotrzebnych aktów prawnych już w koszu, kolejne dziesięć
| zostanie skasowanych jeszcze przed wejściem w życie. Komisja Europejska
| przyspiesza likwidację zbędnych unijnych przepisów, do których powstania
| sama się przyczyniła"
| "Komisja obliczyła (sobie tylko znanymi metodami), że taka redukcja
| biurokracji i przepisów doprowadzi do przyspieszenia wzrostu
| gospodarczego UE o 1,5 proc."
| a teraz pytanie za 3punkty:
| O ile przyspieszyłby wzrost gospodarczy, gdyby zlikwidować 100% unijnych
| przepisów, a z unii zrobić czystą unię celna i wspólny rynek suwerennych
| państw?
a ja mam inne pytanie:
jak oni wyliczyli te 25%?
zyga


Znając życie to o 25% zwiększy się promień krzywizny okręgu ułożonego z
dotychczasowych przepisów.
Będą więc o 25% prostsze. ;)

Wywietl reszt postw



Temat: UE wolnym rynkiem,ale dopiero jak będziesz miał 0, 4mln na zbyciu
Jacek Kijewski napisał(a):


BTW: rownie chore oszolomy nawoluja do glosowania za UE. Czy mam
wtracic dygresje o swoich doswiadczeniach z ww? Nie poczujesz sie
urazony?


Oczywiscie, ze sie nie poczuje urazony. Zgodze sie i powiem ze masz racje.
Tak samo irytuja mnie ludzie gadajacy o 'Zydach i Niemcach co nas wykupia'
jak rozentuzjazmowane dzieciaki cieszace sie, ze Unia 'da nam mozliwosci' i
nie potrafiace powiedziec nic wiecej.

Jak juz pisalem, jestem raczej negatywnie nastawiony do Unii, ale zaglosuje
za wstapieniem, bo wiem, iz nie ma mozliwosci, abysmy sie od niej izolowali.

A oszolomstwa nie lubie z obu stron. I tez mnie wkurzaja dyrektywy o
prawidlowym sposobie korzystania z drabiny, uznajace marchewke za owoc albo
kontrolujace promien krzywizny banana.


I tak calkiem BBTW: nie trzepnela Cie wiadomosc o nowym wymysle
Kalodki o sciane?


Trzepnela. Najpierw myslalem ze to jakis chory wymysl nie-wiadomo-kogo,
potem dopiero zobaczylem, ze to nasz rekin finansjery wymyslil cos
takiego... rzeczywiscie, ciut zbyt zywiolowo zareagowalem na pierwotny post
tego watku...

Wywietl reszt postw



Temat: Siebie, za robienie jako przewodnik elektryczny :/

Piotr Wądołkowski wrote:
| No, po prostu: gdybyś przewodziła prąd, ładunki nie zbierałyby Ci się na
| skórze, tylko rozpływały po ciele i uciekały gdzie się da. A tak na
| Prawdą toto nie jest. Dla _przewodzącej_, naładowanej kuli, ładunek też
| gromadzi się na jej sferze. A człowiek przewodzi... "przewodzić każdy może,
| trochę lepiej, lub trochę gorzej" :-)
Yo, ale gdyby te kulę posadzić na fotelu, dać jej rączki, nóżki i
podotykać nimi różnych części auta, ładunku by nie było :)


Tapicerka, raczej izolator (napiszmy konkretnie, "jesli izolator"),
kula sie nie rozładuje, jak człowiek.
Gdyby miała rączki i nóżki, to na ich powierzchni gromadziłby się ładunek,
o tym wiekszej gęstości im mniejszy promień krzywizny wypukłości
(identycznie z palcami człowieka). I gdyby tymi "kulowymi" rączkami,
nóżkami, dotykać karoserii, efekt byłby ten sam - wyładowanie elektryczne,
uwierz mi, człowiek przewodzi :-)

Krzysiek

Wywietl reszt postw



Temat: Siebie, za robienie jako przewodnik elektryczny :/


Krzysztof Kędzierski wrote:
Tapicerka, raczej izolator (napiszmy konkretnie, "jesli izolator"),
kula sie nie rozładuje, jak człowiek.
Gdyby miała rączki i nóżki, to na ich powierzchni gromadziłby się ładunek,
o tym wiekszej gęstości im mniejszy promień krzywizny wypukłości
(identycznie z palcami człowieka). I gdyby tymi "kulowymi" rączkami,
nóżkami, dotykać karoserii, efekt byłby ten sam - wyładowanie elektryczne,
uwierz mi, człowiek przewodzi :-)


Pewnie że przewodzi, ale jednak jadąc autem i dotykając różnych
elementów, w tym metalowych, nie wywołuje iskier. Wywołuje je
dopiero przy wysiadaniu. No to ja już nie wiem. Widocznie jakoś
specjalnie przewodzi :)

Pozdro PW
wadolkow@vogel.pl

Wywietl reszt postw



Temat: Rosliny gospodarka wodna.


Jakie zjawiska fizyczne i jak wykorzystuje roślina w swej gospodarce wodnej?


np wloskowatosc
naczynie wloskowate to takie rurki o bardzo malej srednicy, w takich
rurkach ciecz tworzy meniski wypukly lub wklesly. Jesli chodzi o wode to
bedzie to menisk wklesly[choc nie zalezy to tylko od wody], powstaje
wtedy dodatkowe cisnienie {delta}p=2*a/R gdzie a to napiecie
powierzchniowe a R promien krzywizny wkleslosci. Dle menistku wkleslego
bedzie to powodowalo podnoszenie sie cieczy, a woda bedzie sie dostawac
na wyzsze partie roslinkek :)

Mam nadzieje ze pomoglem cokolwiek

Wywietl reszt postw



Temat: Jak nauka rodzi 'mistrzów elokwencji' ( nawiązanie do wątku "W geo nieeuklidesowej brak prostych rownoleglych?")


Bogdan Szenkaryk wrote:
Wymyślone rzeczy mogą mieć związek z istniejącymi faktycznie, jak linia prosta
ma związek z napiętym sznurkiem, jak teoria grup ma związek, bo zajmuje się
badaniem podobieństw między obiektami, które mają związek z istniejącymi
faktycznie (oj trudno jest znaleźć, co w matematyce nie ma związku z faktami
doświadczalnymi), oraz mogą nie mieć związku, jak diabły mieszczące się na
czubku igły, gdy ktoś uprze się wykonywać matematyczne działania "na diabłach".


A fakty 'doswiadczalne' sa takie ze Ziemia jest plaska - kazdy to widzi.
Tory kolejowe sa prostymi rownoleglymi. To bzdura ze Ziemia jest
kula bo ktokolwiek znalazlby sie po drugiej stronie ten by spadl.

Przykro mi ale 'fakty doswiadczalne' Pinopy sa tego samego rzedu
obserwacjami - nie uwzgledniaja takich 'drobnych' poprawek
jak promien krzywizny rzedu 6400 km.

A po drugie - skoro WYGODNIE jest uklad o 10 niezaleznych parametrach
wyobrazac sobie PRZEZ ANALOGIE jako przestrzen o 10 wymiarach
i jakiejs tam topologii to dlaczego mianoby tego zabraniac?
Czy to prowadzi do jakichkolwiek wnioskow sprzecznych
z rzeczywistoscia? O ile mi wiadomo, rozwazanie w 'geometrycznym'
duchu takich ukladow doprowadzilo do wnioskow calkowicie poprawnych.

Jesli Pinopie latwiej jest inaczej to wolna droga.
Potrenuj np. na topologii grupy obrotow i zobaczymy co wykoncypuijesz
bez podpierania sie wyobraznia geometryczna.

pozdrowienia

krzys

Wywietl reszt postw



Temat: Proste pytanie.
W pl.sci.kosmos Simp <al@interia.plnapisał(a):


prosta ma krzywiznę (niezerową),


Bo to co innego:
mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie i zmienić zdanie,
że to prosta i płaszczyzna gdy złączyło się oba rysowane
końce, a na dodatek zobaczyło z satelity, że płaszczyzna
to kula.

a co innego mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie
i zacząć mówić o płaszczyźnie z promieniem krzywizny
i specjalnych przypadkach prostych po tym gdy udało się
złączyć oba końce rysowanej prostej i zobaczyło się
z satelity, że płaszczyzna to kula.

Artur Górniak

Wywietl reszt postw



Temat: Proste pytanie.


W pl.sci.kosmos Simp <al@interia.plnapisał(a):
| prosta ma krzywiznę (niezerową),

Bo to co innego:
mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie i zmienić zdanie,
że to prosta i płaszczyzna gdy złączyło się oba rysowane
końce, a na dodatek zobaczyło z satelity, że płaszczyzna
to kula.

a co innego mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie
i zacząć mówić o płaszczyźnie z promieniem krzywizny
i specjalnych przypadkach prostych po tym gdy udało się
złączyć oba końce rysowanej prostej i zobaczyło się
z satelity, że płaszczyzna to kula.


Po pierwsze nie kula a sfera, a po drugie malo klarownie sie wyslawiasz.

Wywietl reszt postw



Temat: Proste pytanie.
On 29 Maj, 08:11, "Ghost" <gh@everywhere.plwrote:


| W pl.sci.kosmos Simp <al@interia.plnapisał(a):
| prosta ma krzywiznę (niezerową),

| Bo to co innego:
| mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie i zmienić zdanie,
| że to prosta i płaszczyzna gdy złączyło się oba rysowane
| końce, a na dodatek zobaczyło z satelity, że płaszczyzna
| to kula.

| a co innego mówić o rysowaniu prostej na płaszczyźnie
| i zacząć mówić o płaszczyźnie z promieniem krzywizny
| i specjalnych przypadkach prostych po tym gdy udało się
| złączyć oba końce rysowanej prostej i zobaczyło się
| z satelity, że płaszczyzna to kula.

Po pierwsze nie kula a sfera, a po drugie malo klarownie sie wyslawiasz.


Ghost,
raczej odpuść sobie ten wątek.
Wygląda na to, że za cienki jesteś w te klocki ?

Wywietl reszt postw



Temat: _(?)_ powstanie pustki
"lajkonix" <lajko@WYTNIJ.gazeta.plnapisało:


ksRobak <roba@gazeta.plnapisał(a):
| Promień balona jest taki sam jak promień krzywizny. To jest ten sam
| promień.
| W pańskiej projekcji Dobrodzieju Jajkonix sfera 3D ma inny promień niż
| kula 4D z której pochodzi - napisałeś wszak:
| "W wymiarze czasowym Wszechswiat jest gruby na zero" /autor: Jajkonix /
Ja mowię o geometrii w której promień sfery r:
x^2+y^2=r
jest taki sam jak promień kuli z której pochodzi
x^2+y^2<r
r=r.
A=A.
Taka jest prawda.


Więc który z tych symboli ma wielkość 13,7 miliarda?
x, y, r, sqrt(x^2+y^2), A - czy jeszcze jakiś inny?
Gdzie konkretnie znajduje się promień krzywizny sfery 3D:
na sferze czy poza nią?


| Czy dmuchając balon nie zwiększasz Pan jego objętości?
| Czy dmuchając wszechświat nie zwiększasz Pan jego objętości?
| Edward Robak*
Zwiększam.

Jajkonix


Który więc wymiar się zwiększa przy dmuchaniu balona,
a który przy spuszczaniu z niego powietrza? :)
Edward Robak*
Uwaga: ten post nie jest kopiowany na news:pl.sci.matematyka
~°<~

Wywietl reszt postw



Temat: SEN jak BAJKA
ksRobak <ksro@free.polbox.plnapisał(a):

| Sam wiem, kiedy sie obudzic. Narazie jeszcze sobie smacznie
| popije piwko :-D
| [wrobel cwirek]

Lubisz CZAT i chętnie każdą rozmowę sprowadził byś na płaszczyznę
"rozmów przy piwku"? :)


Nie, z czatow kompletnie nie kozystam, przygoda z irc-em trwala 2 tygodnie
(kilka lat temu, na pierwszym roku studiow). I kazdej rozmowy nie sprowadzam
do tej kategorii. Jakos tak same sie sprowadzaja niektore. Wiesz, chyba
zalezy to od "wspoldyskutanta".


PS. a co na to Twoje poczucie SCI?
REdaktor Edward Robak


Zamiera przy Tobie ;-)
Jakos tak ma po naszej "dyskusji" o jednostce "jeden" i rozmiarze
("objetosci", "promieniu krzywizny ^ 3") Wszechswiata.

Pozdrawiam.

ps. nie lubisz piwka i dysput przy piwku? jak nie przesadzac i miec
odpowiednie towarzystwo to jest calkiem przyjemnie.

Wywietl reszt postw



Temat: SEN jak BAJKA

"wrobel cwirek"  napisał(a):


"ksRobak" <ksro@free.polbox.pl
| Sam wiem, kiedy sie obudzic. Narazie jeszcze sobie smacznie
| popije piwko :-D
| [wrobel cwirek]

| Lubisz CZAT i chętnie każdą rozmowę sprowadził byś na płaszczyznę
| "rozmów przy piwku"? :)

Nie, z czatow kompletnie nie kozystam, przygoda z irc-em trwala 2 tygodnie
(kilka lat temu, na pierwszym roku studiow). I kazdej rozmowy nie
sprowadzam
do tej kategorii. Jakos tak same sie sprowadzaja niektore. Wiesz, chyba
zalezy to od "wspoldyskutanta".

| PS. a co na to Twoje poczucie SCI?
| REdaktor Edward Robak

Zamiera przy Tobie ;-)
Jakos tak ma po naszej "dyskusji" o jednostce "jeden" i rozmiarze
("objetosci", "promieniu krzywizny ^ 3") Wszechswiata.

Pozdrawiam.

ps. nie lubisz piwka i dysput przy piwku? jak nie przesadzac i miec
odpowiednie towarzystwo to jest calkiem przyjemnie.


Nie sądzisz, że wszystko ma swoje miejsce?
Piwko w pabie a merytoryczny dialog na SCI?
PS. piwo jest przyjazne człowiekowi jeśli nie jest nadużywane.
PSS. pamiętasz jeszcze o czym jest ten wątek? :-)
REdaktor Edward Robak

Wywietl reszt postw



Temat: Promien krzywizny
Gdzie mozna (internet, ksiazki) znalez informacje i wyprowadzania promienia
krzywizny. Na przykladzaleznosc przyspiesznia dosrodkowego i promieniem
krzywizny?

Co to jest skladowa radialna i transwersalna predkosci? Czy chodzi po prostu
o przyrost promienia w czasnie (radialna) i kata w czasnie (transwersalna)?
Skad pochodzi nazwa transersalna?

Z gory dziekuje za wszelki wskazowki,
MM

Wywietl reszt postw



Temat: Promien krzywizny


Gdzie mozna (internet, ksiazki) znalez informacje i wyprowadzania
promienia
krzywizny. Na przykladzaleznosc przyspiesznia dosrodkowego i promieniem
krzywizny?


google, promien krzywizny, a jak nic nie bedzie to na:
http://mathworld.wolfram.com/ bedzie na pewno, co do wyprowadzenai to trzeba
bedzie sie zagebic w google
zaleznosc - w dowolnej ksiazce do mechaniki na poziomie liceum


Co to jest skladowa radialna i transwersalna predkosci? Czy chodzi po
prostu
o przyrost promienia w czasnie (radialna) i kata w czasnie
(transwersalna)?
Skad pochodzi nazwa transersalna?


tak, zalezy o ktorym kacie mowimy, inne nazwy (brzydkie) to dosrodkowa i
styczna
z angielskiego

Lacek

Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z soczewek - co robie zle?
Czesc,
mam problem z nastepujacym zadaniem:
"Soczewke dwuwypukla ograniczona powierzchniami o jednakowych
promieniach krzywizn, równych 12 cm
umieszczono w takiej odleglosci od przedmiotu, ze powiekszenie
otrzymanego na ekranie obrazu
jest równe p. Oblicz odleglosc przedmiotu od ekranu, jesli:
a)p=2
b)p=0,5
c)p=1
Wspólczynnik zalamania materialu soczewki wzgledem otoczenia
(powietrze) wynosi 1,5."

Rozwiazuje je nastepujaco:
1/f=(n-1)(1/r_1+1/r_2)=(1,5-1)(1/12cm*2)=0,5*(1/6cm)=1/12cm

f=12 cm

p=y/x, skad y=px

1/f=1/x+1/y=1/x+1/(px) ; x/f=1+1/p ; x=(1+1/p)f

Zatem:
dla a) x=(1+1/2)*12cm=3/2*12cm=18cm
dla b) x=(1+2)*12cm=36cm
dla c) x=(1+1)*12cm=24cm

Odpowiedzi w podreczniku:
a) 54 cm b) 54 cm c) 48 cm

Co robie nie tak? Z góry dzieki za pomoc.

Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z soczewek - co robie zle?


rk@o2.pl wrote:
"Soczewke dwuwypukla ograniczona powierzchniami o jednakowych
promieniach krzywizn, równych 12 cm
umieszczono w takiej odleglosci od przedmiotu, ze powiekszenie
otrzymanego na ekranie obrazu
jest równe p. Oblicz odleglosc przedmiotu od ekranu, jesli:
a)p=2
b)p=0,5
c)p=1
Wspólczynnik zalamania materialu soczewki wzgledem otoczenia
(powietrze) wynosi 1,5."

Rozwiazuje je nastepujaco:
1/f=(n-1)(1/r_1+1/r_2)=(1,5-1)(1/12cm*2)=0,5*(1/6cm)=1/12cm

f=12 cm


tu jest nie tak, jeszcze nie wiem dlaczego, ale ma wyjść f=24cm
nawet pamiętam taki wzór f=2R
wtedy od razu widać rozwiązanie dla przypadku c, czyli x=y=48cm
bo 1/x+1/y=1/f

Wywietl reszt postw



Temat: wektor przyspieszenia i jego kąt względem toru.
Cześć wszystkim:)

Jest takie zadanie:

Ćma porusza się po trajektorii, przebywając odległość daną wzorem

S(t)=s0ect,

gdzie s0 i c są stałymi. Wiedząc że wektor przyspieszenia a tworzy stały kąt
f ze styczną do tego toru w każdym punkcie, znaleźć wartość:

a)      prędkości

b)      przyspieszenia stycznego as

c)      przyspieszenia normalnego an

d)      promienia krzywizny toru r=v2/an

jako funkcji czasu

I pytanie jest co to znaczy, że wektor przyspieszenia tworzy stały kąt ze
styczną do toru? Konkretniej co mi to daje, że jest tak a nie inaczej.

Dziękuje z góry za pomoc

Jarek Dziedzic

Wywietl reszt postw



Temat: wektor przyspieszenia i jego kąt względem toru.
Sorry - zjadło mi indeksy. droga to s(t)=(s0)e^(ct)

Cześć wszystkim:)

Jest takie zadanie:

Ćma porusza się po trajektorii, przebywając odległość daną wzorem

S(t)=s0ect,

gdzie s0 i c są stałymi. Wiedząc że wektor przyspieszenia a tworzy stały
kąt
f ze styczną do tego toru w każdym punkcie, znaleźć wartość:

a)      prędkości

b)      przyspieszenia stycznego as

c)      przyspieszenia normalnego an

d)      promienia krzywizny toru r=v2/an

jako funkcji czasu

I pytanie jest co to znaczy, że wektor przyspieszenia tworzy stały kąt ze
styczną do toru? Konkretniej co mi to daje, że jest tak a nie inaczej.

Dziękuje z góry za pomoc

Jarek Dziedzic


Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z optyki - brakująca zależność
Witam

Soczewka płasko-wypukła o promieniu krzywizny r=8cm daje na ekranie obraz
rzeczywisty powiększony 4 razy. Odległość przedmiotu od ekranu wynosi 110cm.
Oblicz współczynnik załamania materiału, z którego wykonana jest soczewka oraz
jej zdolność skupiającą.

Wynika z tego, że:
Odległość przedmiotu od obrazu to suma odległości przedmiotu od soczewki i
obrazu od soczewki, zatem x + y = 110 cm.
Wiemy, że y/x=4 z powiększenia. Znamy wzór 1/f = 1/x + 1/y, oraz wzór zna
współczynnik załamania:
1/f = (ns/n0 - 1)(1/0,08) =1/x + 1/y = 100*(ns - 1)/8
Po wyliczeniu tego wszystiego wychodzi mi funkcja:

ms = 8,8/(100*x*y) + 1   | y = 1,1 - x
ms = 8,8/(110x^2 - 100x) + 1

i nie wiem jak mam dalej wyznaczyć jednoznacznie ms :(

Z góry dzięki za pomoc!

Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z optyki - brakująca zależność
On 29 May 2006 20:18:58 +0200, "DĄwiedziu"


<nkgWYTNI@poczta.onet.plwrote:
Witam

Soczewka płasko-wypukła o promieniu krzywizny r=8cm daje na ekranie obraz
rzeczywisty powiększony 4 razy. Odległo¶ć przedmiotu od ekranu wynosi 110cm.
Oblicz współczynnik załamania materiału, z którego wykonana jest soczewka oraz
jej zdolno¶ć skupiaj±c±.


1/f = (ns/no - 1) * (0 + 1/0,08)
1/f = 1/x + 1/y
x + y = 1,1
4 = y/x

y = 4x
x + 4x = 1,1
5x = 1,1
x = 0,22
y = 0,88

przy zalozeniu no = 1

1/0,22 + 1/0,88 = (ns - 1) * 12,5

I z tego wychodzą jakieś głupie liczby :)
W każdym razie zapomniałeś zastosować 4=y/x

Wywietl reszt postw



Temat: zwierciadło płaskie + wklęsłe
witam!

jest układ złożony z dwóch zwierciadeł, płaskiego i wklęsłego sferycznego,
zwróconych ku sobie, przy czym zwierciadło płaskie jest prostopadłe do osi
optycznej zw. wklęsłego i oddalone od niego na odległość 2*R, gdzie R to
promień krzywizny; umieszczamy przedmiot pomiędzy ogniskiem a środkiem
krzywizny zw. wklęsłego - w jaki sposób ustalić, gdzie powstanie obraz? czy
należy szukać czegoś w rodzaju obrazu 'wypadkowego' z obu zwierciadeł?

dziękuję za wszelkie wskazówki

Wywietl reszt postw



Temat: jedno zadanko!!!!
Witam grupowiczów,
Bardzo please o rozwiązanie:
Zad. 1.
Przed soczewką płasko-wypukłą wykonaną ze szkła o współczynniku załamania
n=1,5 ustawiono w odległości x=10 cm przedmiot, uzyskano obraz rzeczywisty
dwukrotnie powiększony. Oblicz promień krzywizny soczewki.

Pozdrawiam,
Bożenka.

Wywietl reszt postw



Temat: Bezwładność

Czesc.
Na dobry poczatek... Sila odsrodkowa bezwladnosci to pozorna sila
(istniejaca tylko w nieinercjalnym ukladzie odniesienia zwiazanym z
przedmiotem poruszajacym sie po krzywej) o wartosci

        F=mv^2/r (czytaj m v kwadrat przez r)
gdzie
m-masa ciala
v-jego predkosc
r-to promien krzywizny toru ruchu ciala (dla okregu to jego promien)

Jasli chcesz wyprowadzenie tego wzoru, to znajdziesz je w podreczniku
"Fizyka 1" Resnicka i Holiday'a. Tam tez wiecej szczegolow.

On Sat, 16 May 1998, Marcin
wrote:


Potrzebuję informacji o SILE ODŚRODKOWEJ BEZWŁADNOŚCI

kesza@friko.onet.pl


****************************************
*                                      *
*           Adam Drzewiecki            *
*                                      *
*   e-mail: a@magda.iz.wsp.zgora.pl *
* irc nick: adam_d                     *
*                                      *
****************************************

Wywietl reszt postw



Temat: OF 2008
http://www.ifpan.edu.pl/kgof/index.php
http://www.ifpan.edu.pl/kgof/of58-sti-c1.pdf

Juz po terminie, wiec mozna sie pobawic.

Zwlaszcza podoba mi sie pierwsze zadanie.
Kilka pytanych osob, m.in studentow, a i doktorantka
fizyki dali sie zlapac. Sam w pierwszej chwili bylem nie
lepszy i nasunelo mi sie bledne rozwiazanie.

Dosc ladne jest tez 14, wbraew pozorom wystarcza 2 linijki.

Na rozwiazanie 10 sam nie wpadlem, a takie oczywiste(nie podam;)

spoiler;)
.

.

Zad 1
Laczna energia kinetyczna taka sama.
Nalezy powiazac predkosc liniowa i katowa.
a) omega*rV
b) omega*r<V
Wiec (po odpowiednim obdzieleniu energii kinetycznej
miedzy ruch postepowy i obrotowy) w przypadku A mamy
wieksza Ek r.obrotowego

Mozna sie pokusic o wyprowadzenie zwiazku liczbowo:
v= omega*r (1+kappa*r)   gdzie kappa to krzywizna
(1/promien krzywizny), dodatnia dla gorki.

zad14
odleglosc  x = 300ly
czas na ziemii t = 2000y
czas wlasny tau 1.5y

Policzmy gamme raz z definicji, raz z dylatacji czasu.
gamma_1=1/sqrt(1-v^2/c^2) = 1.01144347
http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&rls=com.microsoft%3Apl&q=1...

gamma2=t/tau = 1333

Wywietl reszt postw



Temat: OF 2008

Uwaga, odpowiadam na spoiler:

  |
  |
  |
/
  |
  |    

bartekLTG pisze:


Mozna sie pokusic o wyprowadzenie zwiazku liczbowo:
v= omega*r (1+kappa*r)   gdzie kappa to krzywizna
(1/promien krzywizny), dodatnia dla gorki.


Czegoś tutaj nie rozumiem. Jeżeli nie mamy
poślizgu, to punkt styczności z podłożem
jest chwilowym środkiem obrotu. A to daje

v = omega*r

niezależnie od tego, jaka jest w danym
miejscu krzywizna podłoża.

Weźmy np. duży walec W1 o promieniu R
i mały walec W2 o promieniu r. Załóżmy,
że toczymy mały walec bez poślizgu
po powierzchni bocznej walca dużego.
Walce W2 wykonuje ruch obrotowy dookoła
osi walca W1 z prędkością kątową omega1
i ruch obrotowy dookoła swojej osi
z prędkością kątową omega2. Niech prędkość
liniowa walca W2 wynosi v.

Jasne jest, że

omega1 = v/(R+r).

Ja twierdzę, że

omega2 = v/r

niezależnie od promienia dużego
walca W1.

Ty twierdzisz, że

omega2 = v/[r(1+r/R)].

Niech r=R. W mojej wersji:

omega1 = v/(2R), omega2 = v/R = 2*omega1,

w Twojej:

omega1 = v/(2R), omega2 =v/(2R) = omega1.

Teraz pozostaje już tylko zrobić
doświadczenie np. z dwoma identycznymi
monetami.

Pozdrawiam
Maciej Marek

Wywietl reszt postw



Temat: pytanie z maturki


Zdolność skupiająca zwierciadła kulistego krzywizny 20cm ma wartość???
a 1/10dioptrii
b 1/5 dioptrii
c 5 dioptrii
d 10 dioptrii
która odp jest poprawna
z=1/f        f=0,2m


a niby dlaczego f= 0,2  jest taki worek f= r/2 gdzie r to promien krzywizny
wiec f=0,1

 wiec  z=1/0,1m= 10diptrii    rozumowanie dobre tylko zła ogniskowa

Wywietl reszt postw



Temat: Mam znów problem z zadaniem
1) Zakręt ma nachylenie 10 stopni i promień krzywizny drogi wynoszący 100
m. Dla jakiej predkosci przewidziany jest ten zakret?
2) Odważnik o ciężarze 1 kg wiszący na nici zostaje odchylony o kąt 30
stopni. Znalezc naciąg nici w chwili przekraczania przez odważnik
położenia równowagi.

Prosze o pomoc- może dzieki Wam wreszcie sie tego naucze...

Wywietl reszt postw



Temat: Mam znów problem z zadaniem


1) Zakręt ma nachylenie 10 stopni i promień krzywizny drogi wynoszący 100
m. Dla jakiej predkosci przewidziany jest ten zakret?
2) Odważnik o ciężarze 1 kg wiszący na nici zostaje odchylony o kąt 30
stopni. Znalezc naciąg nici w chwili przekraczania przez odważnik
położenia równowagi.

Prosze o pomoc- może dzieki Wam wreszcie sie tego naucze...


No to do roboty :)
Może chociaż zrób rysunek, poszukaj wzorów i spróbuj obliczyć a później
zapytaj o konkrety jak coś nie wyjdzie.

Wywietl reszt postw



Temat: Mam znów problem z zadaniem


On Thu, 4 May 2006 16:54:20 +0200, "Kasia" <ka@gazeta.plwrote:
1) Zakręt ma nachylenie 10 stopni i promień krzywizny drogi wynoszący 100
m. Dla jakiej predkosci przewidziany jest ten zakret?


Zakładając, że faktycznie chcesz zrozumieć, służę uprzejmie:

Jeżeli pojazd porusza się z "przewidywaną" przez konstruktorów
zakrętu prędkością, siła wypadkowa działa prostopadle do
płaszczyzny nachylenia jezdni. Jakie siły działają na pojazd?
Grawitacji (tro jest to samo, co ciężkości) i odśrodkowa. Teraz je
rozrysuj.

Wywietl reszt postw



Temat: Krzywa w przestrzeni


On Fri, 3 Sep 1999, Bronek wrote:
Krzywa jest to slad po punkcie przesuwajacym sie np. w przestrzeni. W takim
razie krzywa jest to powyginany walec o przekroju kola o znikomej srednicy,
natomiast konce krzywej powinny byc zaokraglone, bo punkt to kula o znikomym
promieniu. Ciekawe?


Punkt nie jest kula o znikomym promieniu .
Kule mozna doprowadzic do punktu tylko w wypadku gdy jest to kula
otwarta czyli bez brzegu ,wtedy jest sciagalna .
Punkem staje sie na dolnym brzegu homotopi czyli w punkcie zero i
ma tam zerowy (a nie znikomo maly ) promien .
Poslugujac sie Twoim przykladem krzywa jest powyginanym walcem o
zerowej srednicy z zakrzywionymi (zaokraglonymi) koncami o
zerowym promieniu krzywizny tylko ,ze .... to banal .

                                                        M.

Wywietl reszt postw



Temat: co było przed?
On Fri, 27 Oct 2000 13:04:53 +0200,


jeff  <j@interia.plwrote:
ale w  zasadzie nie tego dotyczyło moje pytanie; przede wszystkim chodzi mi
o to dlaczego wszechświat nie był czarną dziurą pomimo gęstości wskazującej,
że powinien nią być?


  To zalezy, ktory model kosmologiczny realizuje sie w przyrodzie.
Jesli model zamkniety (hipersferyczny), to ma on skonczona ilosc masy, M,
dla ktorej formalnie mozna policzyc promien grawitacyjny 2GM/c^2
zas promien krzywizny takiego wszechswiata, R(t), w rozw. Friedmanna
jest zawsze mniejszy od jego promienia grawitacyjnego. Model ten ma wiec
pewne formalne podobienswa do czarnej dziury. Jesli istniala faza
inflacyjna to obraz ten sie jednak zmienia.
W modelach 'otwartych' promien grawitacyjny nie ma sensu bo przy nieskon-
czonej masie jest on nieskonczony (i nie ma tu znaczenia gestosc).

J. Sikorski

Wywietl reszt postw



Temat: linie sil pola manetycznego
Ale macie problemy!
Ta linia jest zamknieta, tylko ze ma nieskonczony promien krzywizny :)))
Wazne jest to, ze ona nie pojawia sie ani nie znika
w jakims punkcie (divH=0)
A naprawde, to co to sa linie pola?
To linie, wzdluz ktorych (stycznie) ukladaja sie wektory pola.
To taka abstrakcja.

MC

Wywietl reszt postw



Temat: dlaczego czas zwalnia - proste wyjasnienie
Czesc

przykro mi, ale to chyba nie do konca dziala.

Owszem, transformacja Lorentza miedzy ukladem spoczynkowym a poruszajacym
sie
istotnie daje sie wyprowadzic (dlaczego????), ale to wszystko. Pomiedzy 2
poruszajacymi sie z roznymi predkosciami juz nie dziala.

Najlepiej widac to jezeli v=c (a w kazdym razie jest blisko c).
W ukladzie poruszajacym sie z predkoscia, dajmy na to, c/sqrt(2),
rowniez v=c/sqrt(2) itd. Akurat niezaleznosc c od ukladu odniesienia jest
niezle potwierdzona...

Poza tym musialyby istniec strasznie silne ograniczenia na ksztalt
trajektorii,
tak aby dla odleglych obserwatorow czas nie plynal lokalnie wstecz.
Dokladnie, promien krzywizny trajektorii (dokladniej jego rzut
w kierunku obserwatora) nie moze byc mniejszy niz odleglosc.

W skali globalnej musialoby to znaczyc ze wszystkie trajektorie
sa prostymi. Owszem, na razie wiemy ze czas plynie do przodu tylko
z punktu widzenia Ziemi i okolic. To co - znowu jestesmy pepkiem swiata?
;-)

Ale i tak gratuluje sympatycznego pomyslu

krzys

Wywietl reszt postw



Temat: Tocząca się kulka


Wojciech Szczepankiewicz wrote:
Z rzutu ukośnego potrafię policzyć punkt uderzenia klocka z pochylnią, ale jak
policzyć punkt oderwania się?


Dla uproszczenia niech v0 = 0.

Znajdź pierwszy punkt, w którym składowa siły
ciężkości prostopadła do pochylni jest równa
odpowiedniej siły dośrodkowej mv^2/R, gdzie
R jest promieniem krzywizny toru, a tor jest
skierowany wypukłością do góry (prędkość znajdujesz
z zasady zachowania enerii).

Będzie to 'podejrzany' punkt oderwania. Czy klocek tam
się faktycznie oderwie zależy od tego, jak
nachylenie toru zmienia się za punktem podejrzanym.

Zakładam oczywiście, że pochylnia nie skończy się
zanim wspomniany warunek zostanie osiągnięty :-).

Jeżeli v0 nie jest równe zeru, to klocek
może się oderwać już na początku, przy odpowiednio
skierowanym v0.

Pozdrawiam
Maciej Marek

Wywietl reszt postw



Temat: Tocząca się kulka
Sun, 14 May 2006 11:20:38 +0200, na pl.sci.fizyka, Wojciech Szczepankiewicz
napisał(a):


| Wojciech Szczepankiewicz    się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość:

| dlaczego w temacie jest tocząca sie kulka, a w zadaniu zsuwający klocek?

To jest moja pomyłka i zapomnienie. Początkowo myślałem, że zadam problem z
kulką, ale powstawały dodatkowe, niepotrzebne komplikacje wynikłe z toczenia się
kulki i jej promienia. Treść zadania zmieniłem, a tematu nie. Przepraszam.
Wojtek


Ale zsuwająca się kulka byłaby znacznie lepsza od zsuwającego się klocka.
Krzywizna pochylni powodowałaby, że kocek stykałby się w różnych punktach,
w wielu miejscach zależałoby to między innymi od rozmiarów podstawy klocka.
Co powodowałoby, że jego środek ciężkości nie poruszałby się równolegle do
pochylni. Zresztą i przy kulce trzeba założyć, że jej promień jest
mniejszy od promienia krzywizny toru pochylni w każdym jej punkcie.

dK

Wywietl reszt postw



Temat: Tocząca się kulka


Sun, 14 May 2006 11:20:38 +0200, na pl.sci.fizyka, Wojciech Szczepankiewicz
napisał(a):

| | | Wojciech Szczepankiewicz    się nudził(a) i wystukał(a) tą wiadomość:

| dlaczego w temacie jest tocząca sie kulka, a w zadaniu zsuwający klocek?

| To jest moja pomyłka i zapomnienie. Początkowo myślałem, że zadam problem z
| kulką, ale powstawały dodatkowe, niepotrzebne komplikacje wynikłe z toczenia
| się
| kulki i jej promienia. Treść zadania zmieniłem, a tematu nie. Przepraszam.
| Wojtek

Ale zsuwająca się kulka byłaby znacznie lepsza od zsuwającego się klocka.
Krzywizna pochylni powodowałaby, że kocek stykałby się w różnych punktach,
w wielu miejscach zależałoby to między innymi od rozmiarów podstawy klocka.
Co powodowałoby, że jego środek ciężkości nie poruszałby się równolegle do
pochylni. Zresztą i przy kulce trzeba założyć, że jej promień jest
mniejszy od promienia krzywizny toru pochylni w każdym jej punkcie.

dK


Czyli można sie ograniczyć do punktu materialnego o zadanej masie.

Wojtek

Wywietl reszt postw



Temat: Tocząca się kulka
Użytkownik Wojciech Szczepankiewicz napisał:


Zgadzam się z koniecznością dowodu, dlatego prosiłbym o zawężenie
zakresu rozważań do pojedynczej funkcji, której postać pozwala
rozpatrzeć ciekawe przypadki.


[...]

Ależ odpowiedź została już podana (dwa sposoby):

1. analiza promienia krzywizny i predkości (+ wypukłość)
2. dla każdego punktu krzywej trzeba wyznaczyć parabolę tak, jakby w tym
punkcie kończyła się krzywa i sprawdzić, czy kontynuacja będzie
wyżej/niżej w dowolnie małym otoczeniu punktu.

Wszystko już masz. Pozostaje tylko wziąć kartkę i policzyć. Do dzieła.

pozdrawiam
M.

Wywietl reszt postw



Temat: Tocząca się kulka


Użytkownik Wojciech Szczepankiewicz napisał:

| Zgadzam się z koniecznością dowodu, dlatego prosiłbym o zawężenie zakresu
| rozważań do pojedynczej funkcji, której postać pozwala rozpatrzeć ciekawe
| przypadki.
[...]

Ależ odpowiedź została już podana (dwa sposoby):

1. analiza promienia krzywizny i predkości (+ wypukłość)
2. dla każdego punktu krzywej trzeba wyznaczyć parabolę tak, jakby w tym
punkcie kończyła się krzywa i sprawdzić, czy kontynuacja będzie wyżej/niżej w
dowolnie małym otoczeniu punktu.

Wszystko już masz. Pozostaje tylko wziąć kartkę i policzyć. Do dzieła.

pozdrawiam
M.


Obym to umiał zrobić. Ale dziękuję.

Wojtek

Wywietl reszt postw



Temat: perpetum mobile
oto przepis
wahadło gdzie na nici zawieszony jest magnes
podstawa to drugi magnes o biegunie przeciwnym i promieniu krzywizny taki jak
promień poruszającego się megnesu wahadła, ponadto siła magnesu na podstawie
ma być równa sile grawitacji tak aby magnes na nici był w nieważkości
to wszystko zamykamy w pojemniku w którym robimy próżnię a następnie pudełko
potrząsamy aby wprawić wahadło w ruch
można by jeszcze zamiast nici użyć materiału który ma najmniejszą
rozrzerzalność liniową i już perpetu mobile działa
a dlaczego?
bo na wahadło nie działa żadna z sił zewnętrznych a więc wyeliminowana
została grawitacja przez magnes i opór powietrza przez próżnię jakby jeszcze
dać nić na którą nie działa temperatura to układ jest wyizolowany od wpływów
ziemi, no można by jeszcze obserwować czy ruch obrotowy nie wpływa na wahadło
i ruch obiegowy ziemi
czyżbym się w czymś pomylił?
Wywietl reszt postw



Temat: perpetum mobile
Ja mam w domu perpetum mobile. Nazywa się KOT. Więcej sra niż je - i kto
wyjaśni ten paradoks energetyczny?
Witek

oto przepis
wahadło gdzie na nici zawieszony jest magnes
podstawa to drugi magnes o biegunie przeciwnym i promieniu krzywizny taki
jak
promień poruszającego się megnesu wahadła, ponadto siła magnesu na
podstawie
ma być równa sile grawitacji tak aby magnes na nici był w nieważkości
to wszystko zamykamy w pojemniku w którym robimy próżnię a następnie
pudełko
potrząsamy aby wprawić wahadło w ruch
można by jeszcze zamiast nici użyć materiału który ma najmniejszą
rozrzerzalność liniową i już perpetu mobile działa
a dlaczego?
bo na wahadło nie działa żadna z sił zewnętrznych a więc wyeliminowana
została grawitacja przez magnes i opór powietrza przez próżnię jakby
jeszcze
dać nić na którą nie działa temperatura to układ jest wyizolowany od
wpływów
ziemi, no można by jeszcze obserwować czy ruch obrotowy nie wpływa na
wahadło
i ruch obiegowy ziemi
czyżbym się w czymś pomylił?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
http://www.gazeta.pl/usenet/


Wywietl reszt postw



Temat: perpetum mobile


oto przepis
wahadło gdzie na nici zawieszony jest magnes
podstawa to drugi magnes o biegunie przeciwnym i promieniu krzywizny taki
jak
promień poruszającego się megnesu wahadła, ponadto siła magnesu na podstawie
ma być równa sile grawitacji tak aby magnes na nici był w nieważkości
to wszystko zamykamy w pojemniku w którym robimy próżnię a następnie pudełko
potrząsamy aby wprawić wahadło w ruch
można by jeszcze zamiast nici użyć materiału który ma najmniejszą
rozrzerzalność liniową i już perpetu mobile działa
a dlaczego?
bo na wahadło nie działa żadna z sił zewnętrznych a więc wyeliminowana
została grawitacja przez magnes i opór powietrza przez próżnię jakby jeszcze
dać nić na którą nie działa temperatura to układ jest wyizolowany od wpływów
ziemi, no można by jeszcze obserwować czy ruch obrotowy nie wpływa na
wahadło
i ruch obiegowy ziemi
czyżbym się w czymś pomylił?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/


Po co tyle kombinacji i liczenia.
Jesli zawiesisz magnes na nitce, i zblizysz go do magnesu o przeciwnym
biegunie to poprostu on sie Tobie obroci i beda sie przyciagac.
Pozdrawiam. WD.

Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z bojerem
Musialbys znac predkosci strug powietrza po nawietrznej i zawietrznej
stronie.
Do tego przyda ci sie jakis "promien" krzywizny zagla, z tego wyliczysz
roznice drog jakie musi pokonac struga zawietrzna i nawietrzna.
Z tego wlasnie dostaniesz cisnienie po nawietrznej i zawietrznej stronie, a
roznica cisnien pomnozona razy powierzchnie zagla to wlasnie sila. Ale skad
wziasc potrzebne dane to juz mnie nie pytaj :). Poczytaj o prawie Bernuliego
(pisownia spolszczona :)) i prawie przeplywu cieczy, ktore ponizej predkosci
dzwieku odnosi sie rowniez do przeplywu powietrza (powietrze traktuje sie tu
jako ciecz niescisliwa i niekleista).
Wywietl reszt postw



Temat: Zadanie z bojerem


"Wojciech Małota" <wojtek@konto.plwrote in message



Musialbys znac predkosci strug powietrza po nawietrznej i zawietrznej
stronie.
Do tego przyda ci sie jakis "promien" krzywizny zagla, z tego wyliczysz
roznice drog jakie musi pokonac struga zawietrzna i nawietrzna.
Z tego wlasnie dostaniesz cisnienie po nawietrznej i zawietrznej stronie,
a
roznica cisnien pomnozona razy powierzchnie zagla to wlasnie sila. Ale
skad
wziasc potrzebne dane to juz mnie nie pytaj :). Poczytaj o prawie
Bernuliego
(pisownia spolszczona :)) i prawie przeplywu cieczy, ktore ponizej
predkosci
dzwieku odnosi sie rowniez do przeplywu powietrza (powietrze traktuje sie
tu
jako ciecz niescisliwa i niekleista).


Hmmm. Probowalem sobie wszystko ulatwic i jak juz napisalem traktuje
zagiel jak sztywna, niezakrzywiana plyta. Zdaje sie, ze oprocz ulatwien
w obliczeniach sily mam tez ten plus, ze taki zagiel (ustawiony pod katem
45st)
ma taka sama powierzchnie dla wiatru napedzajacego i dla przedniego
pedu powietrza ktory tworzy opory ruchu. Wtedy predkosc bojera ustalilaby
sie na poziomie predkosci wiatru. O tym juz pisalem.
Mialem dzieki temu nadzieje, ze bedzie mniej obliczen...

Wywietl reszt postw



Temat: energia i materia
On 26 Cze, 17:17, SasQ <sa@go2.plwrote:


magnetyzm
okazał się być zaburzeniami pola elektrycznego wywołanymi
efektami relatywistycznymi. Zauważ, że potrzebny jest
względny ruch ładunków, by zaczęły odczuwać pola magnetyczne.


Tyle że pole elektryczne powstaje z zaburzeń tego pola magnetycznego,
zatem wszystko jest tu względnym efektem innej względności,
czyli nie ma od czego zacząć - taka fajna relatywistyczna rekurencja
(tak samo: masa to energia, a energia to masa).


Obserwujemy jedynie PRZYSPIESZENIA
[tudzież zmiany pędu] i na tej podstawie wyciągamy wnioski, że
działają tam jakieś siły oddziaływań. Wszystkie oddziaływania,
bez wyjątków, ostatecznie sprowadzają się do przyspieszeń.


A co będzie w przypadku, gdy przyspieszenie
zależy od układu - jaki potencjał tego globalnego pola wstawisz?

Np. Księżyc krąży wokół Ziemi i jest znany tu promień krzywizny,
oraz prędkość, zatem i przyspieszenie: a = -v^2/r;

A teraz patrzymy na to ze Słońca - i tam widać zupełnie inny
promień krzywizny toru Księżyca, czyli i przyspieszenie inne.

Wywietl reszt postw



Temat: energia i materia
Dnia Thu, 26 Jun 2008 10:18:39 -0700, Simp napisał(a):


Tyle że pole elektryczne powstaje z zaburzeń tego pola
magnetycznego, zatem wszystko jest tu względnym efektem
innej względności, czyli nie ma od czego zacząć - taka
fajna relatywistyczna rekurencja


Jest od czego zacząć. Zauważyłeś może już, że nie ma
pól magnetycznych bez poruszających się ładunków?
Aby wytworzyć pola elektryczne z pól magnetycznych, skąd
weźmiesz pola magnetyczne w pierwszej kolejności? Ano z
poruszających się ładunków, prawda? :P


(tak samo: masa to energia, a energia to masa)


Dźwięk to fala powietrza, a fala powietrza to dźwięk. Paradoks! ;P


A co będzie w przypadku, gdy przyspieszenie zależy od układu
- jaki potencjał tego globalnego pola wstawisz?


Hint: składanie wektorów.


Np. Księżyc krąży wokół Ziemi i jest znany tu promień krzywizny,
oraz prędkość, zatem i przyspieszenie: a = -v^2/r;

A teraz patrzymy na to ze Słońca - i tam widać zupełnie inny
promień krzywizny toru Księżyca, czyli i przyspieszenie inne.


Nie czaję, co to ma wspólnego z oddziaływaniami?

Wywietl reszt postw



Temat: W TRANSF. LORENZA JEST BŁĄD !!!
"Obecność materio-energii określa zakrzywienie czasoprzestrzeni, która ją
otacza." - OTW.
Rozumiem, że fizycznie oznacza to, że tor ruchu fotonu poruszającego się w
pobliżu ciała obdażonego masą zakrzywia się. To weźmy dwa punkty materialne
o różnych masach. Względem jednego promień krzywizny fotony będzie wynosił
R, względem drugiego R1.
 To chyba ten foton będzie się musiał rozdwoić, bo inaczej nie widzę, jaki
by musiał być jego
tor, żeby się zgadzało.
M.C.

| "poza tym w czterowymiarowej czasoprzestrzeni
|  wszystkie cząstki obdarzone masą poruszają sie po liniach PROSTYCH"

| A skąd Pan to wie ? Może jest jakaś teoria, która coś takiego mówi?

Skąd on to wie? To chyba oczywiste - sam tego nie wymyślił,
czyli ktoś mu to powiedział.
Pytanie, czy jest teoria, która coś takiego mówi, też zabawne.
Skoro ktoś tak pisze - znaczy, teoria jest.
Gwoli ścisłości, ta teoria to właśnie owa tajemnicza OTW.

Wywietl reszt postw



Temat: W TRANSF. LORENZA JEST BŁĄD !!!
Hm. Pewnie zaraz dostanę ochrzan, że nic nie rozumiem, bo OTW działa tylko
wtedy, gdy mamy jeden punkt materialny, przy większej ilości trzeba założyć,
że reszta nie istnieje ... :)


"Obecność materio-energii określa zakrzywienie czasoprzestrzeni, która ją
otacza." - OTW.
Rozumiem, że fizycznie oznacza to, że tor ruchu fotonu poruszającego się w
pobliżu ciała obdażonego masą zakrzywia się. To weźmy dwa punkty
materialne
o różnych masach. Względem jednego promień krzywizny fotony będzie wynosił
R, względem drugiego R1.
 To chyba ten foton będzie się musiał rozdwoić, bo inaczej nie widzę, jaki
by musiał być jego
tor, żeby się zgadzało.
M.C.

Użytkownik "Maciek Woźniak" <m.wozn@gdansk.ruch.com.plnapisał w
wiadomości

| Użytkownik "Mariusz Chodur" <mariu@stalprodukt.plnapisał w
wiadomości
| | "poza tym w czterowymiarowej czasoprzestrzeni
|  wszystkie cząstki obdarzone masą poruszają sie po liniach PROSTYCH"

| A skąd Pan to wie ? Może jest jakaś teoria, która coś takiego mówi?

| Skąd on to wie? To chyba oczywiste - sam tego nie wymyślił,
| czyli ktoś mu to powiedział.
| Pytanie, czy jest teoria, która coś takiego mówi, też zabawne.
| Skoro ktoś tak pisze - znaczy, teoria jest.
| Gwoli ścisłości, ta teoria to właśnie owa tajemnicza OTW.


Wywietl reszt postw



Temat: W TRANSF. LORENZA JEST BŁĄD !!!
In article <bvnjb8$3o@atlantis.news.tpi.pl, "Mariusz Chodur"


<mariu@stalprodukt.plwrote:
A propos OTW. Przeczytałem coś nie coś o niej i faktycznie - bazą do OTW
jest STW.
W OTW wystarczą dwa punkty materialne, aby ją doprowadzić do sprzeczności.
Wypuszczamy foton w pobliże dwóch punktów materialnych  o różnych masach
Względem jednego tor zakrzywia się z promieniem krzywizny wynosi R, względem
drugiego R1.
Czyli, żeby spełnić założenia OTW promień musiałby się rozdwoić.


[...]
 Zupełnie błędny wniosek - nic się tam nie rozdwaja.

Marek.

Wywietl reszt postw



Temat: W TRANSF. LORENZA JEST BŁĄD !!!
No to jak sobie Pan wyobraża ruch fotonu w pobliżu dwóch punktów
materialnych o różnych masach przy założeniu, że względem każdego tor jest
zakrzywiony ?
M.C.
In article <bvnjb8$3o@atlantis.news.tpi.pl, "Mariusz Chodur"


<mariu@stalprodukt.plwrote:
A propos OTW. Przeczytałem coś nie coś o niej i faktycznie - bazą do OTW
jest STW.
W OTW wystarczą dwa punkty materialne, aby ją doprowadzić do sprzeczności.
Wypuszczamy foton w pobliże dwóch punktów materialnych  o różnych masach
Względem jednego tor zakrzywia się z promieniem krzywizny wynosi R,
względem
drugiego R1.
Czyli, żeby spełnić założenia OTW promień musiałby się rozdwoić.


[...]
 Zupełnie błędny wniosek - nic się tam nie rozdwaja.

Marek.

Wywietl reszt postw



Temat: Teoria przestrzeni....


Mariusz Chodur wrote:
(...) skoro jest co? takiego jak ruch puntów
materialnych w przestrzeni czterowymiarowej, to musi by? pi?ty wymiar, w
którym ten ruch jest obserwowalny.


Tylko wtedy kiedy jakiś fragment "wszystkiego" poruszałby się w czwartym
wymiarze. A jeżeli cały wszechświat jest zbudowany na geometrii S_3 to
oczywiste jest że może się rozszerzać [w praktyce zwiększać promień
krzywizny --poruszać w 4 wymiarze (choć w takim przypadku sam w sobie
Wszechświat będzie dalej trójwymiarowy :)) ] i do tego nie jest
potrzebny żaden piąty wymiar.

Wywietl reszt postw



Temat: Teoria przestrzeni....
Szanowny Panie.
Zachęcam Pana do analizy mojej teorii.
Jeżeli mówi Pan o przestrzeni, to musi w niej być COŚ -
i jeżeli Pan COŚ umieści w swojej przestrzeni, to dojdzie Pan do tych samych
wniosków co ja :)
Świat nie składa się z fruwających układów odniesienia   - ale  może Pan to
stwierdzić wychodząc
jedyni z swojego biura i obserwując przyrodę ...
M.C.


Mariusz Chodur wrote:
| (...) skoro jest co? takiego jak ruch puntów
| materialnych w przestrzeni czterowymiarowej, to musi by? pi?ty wymiar, w
| którym ten ruch jest obserwowalny.

Tylko wtedy kiedy jakiś fragment "wszystkiego" poruszałby się w czwartym
wymiarze. A jeżeli cały wszechświat jest zbudowany na geometrii S_3 to
oczywiste jest że może się rozszerzać [w praktyce zwiększać promień
krzywizny --poruszać w 4 wymiarze (choć w takim przypadku sam w sobie
Wszechświat będzie dalej trójwymiarowy :)) ] i do tego nie jest
potrzebny żaden piąty wymiar.


Wywietl reszt postw



Temat: Teoria przestrzeni....


Tylko wtedy kiedy jakiś fragment "wszystkiego" poruszałby się w czwartym
wymiarze. A jeżeli cały wszechświat jest zbudowany na geometrii S_3 to
oczywiste jest że może się rozszerzać [w praktyce zwiększać promień
krzywizny --poruszać w 4 wymiarze (choć w takim przypadku sam w sobie
Wszechświat będzie dalej trójwymiarowy :)) ] i do tego nie jest
potrzebny żaden piąty wymiar.


1.Nie w 4-tym, tylko w 5-tym (czwartym jest czas).

2.Jeśli W. jest zbudowany na S_3, to ew. promień
krzywizny musiałby być poza W., czyli nie istnieć.
Jeśli mówisz o S_3 z promieniem krzywizny, jest
to dość ewidentny sygnał, że rozpatrujesz W. nie
jako przestrzeń S_3, a jako przestrzeń E^4 z której
obserwujemy sferyczny wycinek.

3.Co takiego oczywistego w kwestii możliwości
rozszerzania się?

Wywietl reszt postw



Temat: Teoria przestrzeni....


Maciek Woźniak wrote:
1.Nie w 4-tym, tylko w 5-tym (czwartym jest czas).


jak niżej


2.Jeśli W. jest zbudowany na S_3, to ew. promień
krzywizny musiałby być poza W., czyli nie istnieć.
Jeśli mówisz o S_3 z promieniem krzywizny, jest
to dość ewidentny sygnał, że rozpatrujesz W. nie
jako przestrzeń S_3, a jako przestrzeń E^4 z której
obserwujemy sferyczny wycinek.


Faktycznie, może źle się wyraziłem... Rzeczywiście chodziło mi o
przestrzeń E^4, w której czwartym wymiarem przestrzennym jest czas
(UWAGA HEREZJA :P) a rozszerzanie wszechświata jest tylko pozorne i
spowodowane tym że my, istoty 3D jako obserwatorzy poruszamy się od
"środka" - miejsca WW (nie pytajcie dlaczego bo nie wiem), a kolejne
"klatki" czasowe są po prostu współśrodkowymi 3-sferami o rosnących
promieniach.


3.Co takiego oczywistego w kwestii możliwości
rozszerzania się?


jw. rozszerzanie przebiega w czasie - przy przyjęciu czasu jako wymiaru
przestrzennego okazuje się że W jest całkowicie statyczny...

Wywietl reszt postw



Strona 1 z 4 • Zostao znalezionych 284 wynikw • 1, 2, 3, 4
 

 


 

 
Copyright 2003. Ether Fields